Услуги

Наиболее тяжёлые и резонансные составы, где защита требует максимальной процессуальной выверенности.

• Террористический акт (ст. 205 УК РФ) и содействие терроризму (ст. 205.1 УК РФ).
• Публичные призывы к терроризму (ст. 205.2 УК РФ) и прохождение обучения (ст. 205.3 УК РФ).
• Организация террористического сообщества (ст. 205.4, 205.5 УК РФ).
• Захват заложника (ст. 206 УК РФ).
• Возбуждение ненависти либо вражды (ст. 282 УК РФ) и организация экстремистского сообщества (ст. 282.1, 282.2 УК РФ).

Споры с Росприроднадзором и следственным комитетом требуют не только юридических, но и естественно-научных знаний.

• Нарушение правил охраны окружающей среды (ст. 246 УК РФ) и обращения с опасными отходами (ст. 247 УК РФ).
• Загрязнение вод (ст. 250 УК РФ) и атмосферы (ст. 251 УК РФ).
• Незаконная добыча водных биоресурсов (ст. 256 УК РФ) и охота (ст. 258 УК РФ).
• Незаконная рубка лесных насаждений (ст. 260 УК РФ).

Это самая тонкая грань в уголовном праве: где заканчивается гражданско-правовой спор и начинается состав преступления.

• Мошенничество (ст. 159, 159.1–159.6 УК РФ) — включая мошенничество в сфере предпринимательской деятельности, кредитования, страхования и компьютерной информации.
• Присвоение или растрата (ст. 160 УК РФ) — в том числе вверенного имущества, бюджетных средств.
• Причинение имущественного ущерба путём обмана (ст. 165 УК РФ) — когда формально нет хищения, но ущерб налицо.
• Налоговые составы (ст. 198–199.4 УК РФ) — уклонение от уплаты налогов и сборов, неисполнение обязанностей налогового агента.
• Неправомерные действия при банкротстве (ст. 195–197 УК РФ) — вывод активов, фиктивное банкротство.
• Легализация (отмывание) доходов (ст. 174, 174.1 УК РФ) — когда бизнесу вменяют «грязные» деньги.

Наши адвокаты умеют разбирать финансовые схемы, работать с бухгалтерской экспертизой и доказывать, что спор хозяйствующих субъектов не должен решаться средствами уголовного закона.

На протяжении последних лет система судебного надзора за решениями нижестоящих судов претерпела существенные изменения и, надо отметить, не совсем позитивные.

Пределы прав и сама процедура правосудия уголовных дел в порядке кассационного обжалования значительно отличаются от судебного производства в первой и апелляционных судебных инстанциях, зачастую заставляя осужденных, да и большинство их защитников, дублировать аргументацию своей позиции, выработанной для нижестоящих судов.

И так, писать жалобу в Верховный Суд Российской Федерации или не писать? Если писать, то что и о чем? И главное, кто это может сделать?

Если в России Вы исчерпали все возможности по защите своих прав и российское правосудие так и не прислушалось к Вашим доводом, то наиболее эффективным шагом отстоять Ваши права будет обращение в Европейский Суд по правам человека.

Европейский Суд по правам человека – это международный суд, который рассматривает жалобы физических и юридических лиц на нарушение их прав, гарантированных Европейской Конвенцией по правам человека.

Защита прав человека и гражданина в конституционном судопроизводстве представляет собой наивысшую форму судебной защиты, поскольку Конституционный Суд РФ обеспечивает единство правотворческой и правоприменительной деятельности в защите основных прав и свобод человека и гражданина. Именно права и свободы выступают доминирующим критерием, по которому Конституционный Суд РФ оценивает соответствие законов и иных нормативных актов Конституции РФ.

Апелляция – это рассмотрение вышестоящим судом жалобы стороны защиты на приговор (постановление) нижестоящего суда, не вступившего в законную силу. По существу, апелляция - это стадия уголовного процесса, на которой в случае постановления судом неправосудного приговора, многое еще можно исправить, если своевременно обратиться за оказанием компетентной юридической помощью к адвокату.

Обжалование в суде кассационной инстанции производится с целью изменения или отмены приговора, вступившего в законную силу или решения суда апелляционной инстанции.

Суд кассационной инстанции проверяет законность приговора и не занимается непосредственным исследованием доказательств. Основная цель рассмотрения дела в кассационной инстанции – проверка на предмет того, насколько правильно были истолкованы и применены нормы материального и процессуального права при рассмотрении уголовного дела.

Защита доверителей по уголовным делам в суде первой инстанции является одним из приоритетных направлений в деятельности коллегии адвокатов «Люди Дела».

При этом не имеет особого значения, по какой статье Уголовного кодекса РФ лицу было предъявлено обвинение.

Адвокаты МГАиН Коллегии Адвокатов «Люди Дела» специализируются по уголовным делам любой сложности, в том числе по тяжким и особо тяжким составам преступлений.

Реалии настоящих дней таковы, что хороших специалистов для участия в суде присяжных найти крайне затруднительно, поскольку данную форму судопроизводства вряд ли кто назовет достигшей совершенства. Суд присяжных представляет собой сложную процедуру, своеобразный «процесс в процессе», со своими особенностями участия адвоката в доказывании.

Адвокаты МГАиН Коллегии Адвокатов «Люди Дела» с успехом специализируются в этой области судопроизводства.